沃德這一周:12/16~12/21

12月21日
【肯亞電信詐騙案中國開庭】
※為何這則新聞重要?
2016年起,中方從多國強押跨境電信詐騙案的台嫌至中國。這是本案首個宣判的案例,具指標意義。

2014年肯亞電信詐騙案偵破,涉案的44名台灣嫌犯在2016年4月移送中國,直至這個月21日審判結果出爐:10至15年不等的有期徒刑並剝奪政治權利及罰金。

『他們犯了什麼罪』
2014年11月29日,肯亞警方在當地一民居內發現大量涉嫌用於電信詐騙犯罪的電子通訊裝置,有28名台灣人、48名中國大陸人以及1名泰國人在肯亞因涉入電信詐騙案被捕,他們被指從肯亞首都奈洛比設立詐騙窩點,向北京、江蘇、湖南、四川等9省、直轄市撥打網路電話,冒充中國大陸公檢法機關大肆進行詐騙,被騙群眾達100餘人,涉案總金額超過人民幣一億多元。

『引爆輿論事件』
2016年4月肯亞法院先對第1批37名嫌犯宣判,其中23名為台灣人,起訴的3項罪名均獲判無罪,當庭釋放,然中國大使館直接向肯亞警方施壓帶走8名台灣人,其中1人是通緝犯。我國外交部立刻請律師向肯亞高等法院聲請頒布禁制令,但大陸以技術手段,強行將台灣人帶上南方航空班機,讓禁制令送抵時,人已經被送走。

『管轄權認知差異』
「刑事管轄權」有所謂「屬人原則」和「屬地原則」,前者是以犯罪行為人之國籍作為管轄之依據,而後者則是以犯罪行為地作為管轄依據,但各國立法例通常不會採絕對的屬人或屬地原則,多是兼採。而本案中,臺灣人在肯亞駐點,跨國詐騙中國人,犯罪行為地和結果地即包含中國,依屬地原則,中國對其是有審判權的。然台灣人被強行帶回大陸受審且未知會我方,亦未按照過去慣例各自遣返己方人員的合作模式,傷害了我方主權 。

新聞來源:
https://goo.gl/JAQPh3

蕃薯藤新聞
https://goo.gl/MCLoqp

中央社
https://goo.gl/Uwfz7v

新華網
https://goo.gl/1QpzYp

中國時報延伸閱讀:
https://goo.gl/TgSh6V

[法律常識] 肯亞事件懶人包
https://goo.gl/5Wcg5B

這 4 個麻煩 才是「肯亞案」的問題核心!尤其第 3 點 … 根本在鼓勵台灣人犯罪
https://goo.gl/Tt7s0J

蔡尚謙:肯尼亞案,台灣應有的高度議題思辨:
早在2011年,菲律賓也曾經破獲台灣詐騙集團,當時菲律賓將人犯集體遣送中國,然而人犯移交台灣處置後續司法處置大多過於輕判,造成中國輿情嘩然。若台灣欲成為國際認可的主權國,至少得有值得信任的法治基礎才能獲得尊重,經歷這次事件,我國政府將會做出什麼樣的努力,讓台灣的司法更為負責呢?


圖片來源:新浪網

─By 君