沃德這一周:12/16~12/21

圖:吱吱

文:Enigma、君、阿名、木木

=================================================

12月16日
【美國廢除網路中立性,網路自由新危機】
※為何這則新聞重要?
自由權為普世價值,近年網路促進了社會改變、政權更迭,網路自由權尤為重要,網路中立性是確保自由權的必要條件。

2015年聯邦傳播委員會(The Federal Communication Commission, F.C.C.)根據通訊法案第二條(Title II of Communication Act),採用嚴格的網路中立性原則。聯邦傳播委員會主席裴伊(Ajit Pai)於14日宣布廢除網路中立性原則,此舉引起了Google、Netflix、亞馬遜等網路巨擘反彈,也在美國引發強烈的反彈聲浪。
上一次能引起如此大反彈的網路法案是2011年的SOPA (Stop Online Piracy Act),當網站內有盜版內容就會被監控,並且遭到封鎖、無法連上該網站。YouTube、Google、Facebook等網站可能因此被審查,而遭到封鎖,這種嚴重侵犯隱私的草案在提出之後便很快胎死腹中。
雖然AT&T、Charter等美國電信業者承諾未來網路運作模式不會改變、不會有不公平待遇,但不能完全保證使用者的使用自由。裴伊此舉可能會讓網路的言論自由受影響,後續效應有待觀察,但美國廢除中立性可能會讓改變各國政府對中立性的態度。
『何謂網路中立性』
網路中立性禁止網路供應商(Internet Service Providers, ISPs)封鎖合法應用程式、內容、網站,或透過降速、加速網路服務賺取優先服務的價差,保護大眾在網路上自由言論、瀏覽的權利。當瀏覽選擇權掌握在ISPs手中,ISPs就可以限制你瀏覽內容,它可以剔除你接觸不同資訊的可能性。真實案例就是中國,它封鎖了FB、Google等網站,並能移除、監控中國境內的網站內特定『敏感』字眼,築起長城隔絕資訊的傳遞。
『為什麼中立性很重要』
想像一下失去網路中立性的台灣,當中華電信有權力封鎖你瀏覽YouTube,迫使你必須改用他們的網站;或者他們降低較低收費的網路速度,讓付出較多錢的用戶可以佔據大部分的數據流量,你就必須付出更多的錢買價差服務。
廢除網路中立性可以讓大型內容提供商像是Google、Netflix把成本轉嫁給消費者,ISPs可以任意打壓、封鎖競爭對手的服務,網路創新發展會受到影響。廢除網路中立性形同言論控制,當支持方的網站能獲得10倍流量速度時,便能間接打壓反對方,達到言論控制的效果。

新聞來源:
https://goo.gl/4Akx7D

Independent UK
https://goo.gl/y4Nh3C

New York Times
延伸閱讀:
https://goo.gl/WTHjhy

freepress
https://goo.gl/DicxCy

Global Net Neutrality Coalition
議題思辨:
隱私權、自由權等權力不可侵犯,雖然我們使用網路時,可能不易察覺這些權力,但它們一樣保護著我們。Facebook蒐集用戶資料、Google的大數據都有侵犯到隱私權的爭論,在我們享受網路便利之餘,我們該注意有哪些權力會在使用者未能察覺的情況下被侵犯,思考這些權利的重要性。

新聞圖片來源 : 美聯社
-By. Enigma