沃德這一周:11/28~12/7

12月7日
【澳洲國會通過同婚,他們怎麼辦到的?】

※為何這則新聞重要?
近年來同性婚姻法案在各國持續發酵,不同於台灣透過大法官解釋,澳洲經過長達十年的討論與爭議,決定先以諮詢性的公投確定民意基礎後,才將法案送入國會。

澳洲議會於12月7日以壓倒性的票數通過同性婚姻法案,從「一男一女結合」改為「兩人結合」,最快將在明年一月實行,成為全球第25個同婚合法化的國家。

『先公投再修法』
2015年以來澳洲政府曾經推動兩次有效公投都被參議院否決,執政的自由黨,決定履行「婚姻制度全民決定」的競選承諾,在今年十一月初政府舉辦一場不具效力的「通訊投票」,澳洲總理滕博爾(Malcolm Turnbull)也承諾民眾若支持率超過50%,將會把同婚法案送入國會。

『修法過程中的反對聲浪』
在公投結果出爐後,有兩份較保守的草案先送入國會。一份是由自由黨參議員史密斯(Dean Smith)遞交,希望除了同意同性婚姻,也允許「公部門首長、現任婚姻監禮人和宗教機構」拒絕替同性伴侶舉辦婚禮;另外一份草案則是更擴大保護「宗教自由」,讓任何機構與公司有權力拒絕服務同婚伴侶。但最終都被投票否決了。

『澳洲都迎頭趕上了,台灣呢?』
台灣在五月由大法官宣判「未保障同性婚姻自由權與平等權違憲」且限期兩年內修法或另立新法。但同性婚姻法案至今仍未排入立法程序,相關法案也還在協商當中,2019年釋憲案將自動生效,若屆時相關行政配套措施仍未定,恐將造成混亂。

新聞來源:
http://www.storm.mg/article/359125

風傳媒
https://www.thenewslens.com/article/84988

關鍵評論
https://www.thenewslens.com/article/83479

關鍵評論
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/2861907

轉角國際
圖片來源:pakistan today延伸閱讀:
https://www.thenewslens.com/article/84437

加拿大經驗是否能套用到我國司法體系?議題思辨:
近年來有多國加入「彩色國度」的行列,已有25國承認同性婚姻合法,但這些國家大多位於歐美地區。亞洲地區如日本、韓國、中國等等對此支持度仍不高,在新加坡、印尼同性伴侶甚至被視作違法,立法「禁止」同性戀。台灣該如何確保同性伴侶的結婚權,同時進一步讓大多數民眾支持,是立法者的一大考驗。

圖片來源:pakistan today

—By 阿名