沃德這一周:3/1~3/10

3月4日

【瑞典恢復徵兵制】

※為何這則新聞重要?
瑞典徵兵制的恢復象徵了北歐及俄國局勢的改變,以及讓我們可以再思考兵役制度的問題。

 

瑞典在2010年廢除徵兵制,但因為俄羅斯的威脅,加之兵源不足的問題,於是決定重啟徵兵。

1814年後瑞典基本上沒參與戰爭,直到冷戰時期作為俄羅斯的鄰居而備感威脅故而恢復徵兵。蘇聯瓦解後,瑞典又進入承平時期,並朝向全募兵制前進。
近來俄國戰機頻繁地侵入領空,2014年10月,瑞典三軍更在斯德哥爾摩群島海岸,發起「冷戰結束後最大規模的軍事行動」,搜索一艘入侵沿海的疑似俄國潛艇。
俄國的活動致使瑞典備感威脅,加之募兵兵源短缺問題,故而瑞典重啟徵兵。

徵兵對象為出生於1999年後、年滿18歲的的男女公民。
在1999年後出生的10萬人中,瑞典政府將篩選1萬3,000名合適者發出通知,並挑出「當事人同意、有興趣且支持軍隊」的4,000名義務役參軍訓練。
在瑞典,絕大部份的民意都支持恢復徵兵制,根據Ipsos在2016年1月的民調數據,有72%的瑞典國民支持徵兵制,只有16%的民意表達反對。

在軍事支出方面,原訂450億瑞典克朗(約新台幣1600億元)的國防預算將再增加65億瑞典克朗(約新台幣230億元),相當於國內生產毛額(GDP)的15%,遠高於2015年國防預算僅佔GDP的1.1%。

此外,瑞典身為一中立國,並未參與北大西洋公約組織,故而在防禦上多半可能只能自助,這也是面對威脅時瑞典的一大隱憂。

 

新聞來源:
http://ppt.cc/LfUbX 轉角國際
http://www.storm.mg/article/229863 風傳媒

 

議題思辨:
1.你支持政府採用募兵制還是徵兵制?為什麼?
2.在國際法上,中立國並不參與任何一方勢力,但卻也失去了軍事合作的機會,如瑞典在二戰時期雖為中立國,卻因不結盟反而兵力有限被德國攻佔。對於中立國的角色,你是支持抑或反對?中立國的理念有可能被實踐嗎?

—By 小地球