認識國際關係系列:現實主義

大家好~
隔了一段時間
認識國際關係系列這個禮拜正式開始第二篇
今天要介紹認識世界的方法了!
話不多說,開始囉:D

─小地球

設計:小地球
文字:小地球
文字修正:Frank

從這個禮拜起,〈認識國際關係〉系列,要來教大家看世界的方法,也就是國際關係的各種理論!學會後就可以從不同角度,跟人解(ㄇㄞˋ)釋(ㄋㄨㄥˋ)國際關係呢!話不宜遲,讓我們開始吧!

本周要跟大家介紹的是,很現實的現實主義(Realism)。別看他那麼現實,他可是從國際關係學門誕生以來幾乎就形影不離的千年妖狐啊!

現實主義,是國際關係的三大理論之一。大多從很現實的權力角度去切入,看清國家之間的關係「沒有永遠的敵人只有永遠的利益」。

現實主義主要有以下四個基本觀念:

1. 無政府狀態(Anarchy):在現實主義的假設下,國際上沒有一個中央政府,所以各個國家是生活在一個「無政府狀態」的世界。這影響了國家後續的所有動作,反正沒人管。

2. 國家為單位:在現實主義的理論理,大家都不會去看個人,而是把每一個主權國家當成人,看他會怎麼行動。

3. 權力(Power):權力通常有兩種解釋,一是武力,一是能影響他人的能力。看不同的理論所指的能力不同,不過在現實主義中大多是指後者。而權力正是國家追求目標時不可或缺的。

4. 利益(Interest):根據不同理論,利益定義不同。有的國家的利益就是保全自己,有的國家的利益則是極大化自己的權力。

5. 最後還有一點最重要的,就是國家的行為都是理性抉擇下的結果。

*讀者來文補充:在現實主義的假設中,大家都不知道彼此的意圖,所以很害怕很可怕。

那,現實主義是怎麼開始的呢?

我們可以從很遠很遠的古希臘的修昔底里斯或是藝復興時期的馬基維利說起,但是大家一定不想看那麼多字,所以把時間拉向後期比較關鍵的人物─霍布斯。

霍布斯,人稱「恐懼的雙胞胎」。他因為英國內戰,而對人性採比較負面的看法。他寫了一本書叫做《利維坦》(Leviathan),中文名叫「巨靈」。認為人類在最開始活在所謂的「自然狀態」(statue of nature),沒有誰統治誰,人必須追求權力以保全自己以免被他人所害,沒有信任存在,只有恐懼,這是「每個人對抗每個人的戰爭」。

除非大家同意把權力集中,否則會很慘(而這正是社會契約論的起源)。

而到了二十世紀,一戰後有不少「理想主義」者,希望透過ㄧ些美好的理念改變世界,維護世界和平,愛、希望及勇氣等。然而,另一群看清現實的學者,跳出來開始批評那種「烏托邦」的理想。於是,古典現實主義的大門就此展開。

古典現實主義從人性的角度出發,延伸到國際關係裡。其中卡爾(E.H. Carr)這位學者寫了一本《二十年危機》質疑理想主義。而開創古典現實主義先鋒的,則是漢斯摩根索(Hans Morgenthau)。

摩根索作為一名二戰生在德國的猶太政治學者,他對人性很有感,進而研發出相關理論。他觀察到,一戰以前因為是君主治國,那些君主與貴族都屬於一個超脫國家或本身就是國家的階級,之間有個「共同道德標準」的存在,以至於國家間能夠有個方向,合作也比較可能。

但是隨著民主化與民族主義的出現,君主國消失了,而且各國家間都慢慢有了自己的「國家」認同及自己的道德標準。共同道德標準消失了,世界也亂了。

因此,就有上述所介紹的現實主義觀點與假設。
把人性套用在國際關係上,正是古典現實主義。
而摩根索本人也出了《國際政治學》一書影響著國際關係學界。

而在此我們可以簡單地舉個古典現實主義的例子:

如果以古典現實主義的角度來看二戰時期的德國,我們可以說,在無政府狀態下,每個國家都要保全自己,因此要獲得最大的權力。所以德國在別人打他之前就先發制人,出於恐懼、貪婪的人性,他們不斷向外擴張,希望至少能在歐洲稱霸,這樣一來他就比較安全了。

結構現實主義,又稱「新」現實主義(neorealism),主研究的重心不是放在個別國家之間,而是關注國家間能力分配形成的「結構」。在這之中,國家目的是為了追求安全,而在無政府的世界中,國家只能自助(self-help),因此戰爭的爆發不是不可能,因為你永遠不知道誰何時會吃掉你。

新現實主義的開創者是肯尼斯華爾茲(Kenneth Waltz),華爾茲先生不知道會不會跳真正的華爾滋,但他總是跳著國際關係的華爾茲。寫出《國際政治理論》一書又衝擊了許多人的想法。

而結構現實主義後來又延伸為攻勢和守勢現實主義兩種,前者代表人物也是國際關係大師的約漢彌爾什海默(John Mearsheimer),他主要要研究的是「強權之間為什麼會相互攻擊?」之後得出結論認為大國都想成為「霸權」(Hegemony)。而守勢現實主義則希望維持「權力平衡」(Balance of Power),不想跟人爭太多,維持現狀最好。

來,再讓我們複習一次:
古典現實主義以「個別國家」為焦點,而新現實主義以「國家之間因權力分配形成的結構」為焦點。而前者追求的目標是權力的最大化,後者則是為了安全。

在這裡我們舉冷戰的例子
在冷戰時期蘇聯實力大增,而美國本身則是因二戰變為世界強權,世界以這兩國為軸心,而其他國家各自依附於這兩國以保全自己的安全,形成「民主」與「共產」集團,國際結構不再是一戰到二戰的多元強權,而是兩個霸權。


最後,讓我們來認識ㄧ些現實主義專有名詞吧:

1. 自助(self-help):因為國際無政府,國家只能自己幫自己,這就是自助。因為沒人會幫你夾菜,你要自己夾,夾什麼喜歡的都可以,有時會不小心夾太多,而導致超乎預期的支出,這就是自助餐。

2. 權力(Power):在這裡不是介紹權力這個字,因為前面有講過。這裡主要是講「強權」的概念。強大的有權力國家,正是強權。

3. 極(Polarity):通常一個強權可以是一個「極」,極有很多種方式,下一個會介紹。

4. 國際結構(International Structure):國際的結構是新現實主義主要研究的方向,因為在無政府狀態下不同的權力分配形成的不同國際秩序,就是國際結構。

這個結構可能有多極(Mutualpolarity)、雙極(Biopolarity)、單極(Unipolarity)等等。多極就是有很多個強權,彼此之間相互影響。雙極最著名的例子就是冷戰,強權就兩個,其他國家通常不是跟著a就是b。單極則是只有一個國家獨霸,自己可以影響世界,又可以稱那個國家「霸權」。

5. 權力平衡(Balance of power):不同權力的國家相聚,最後形成兩集團權力相當的國家們,彼此相互對抗但誰也不敢打誰。依照現實主義的看法,這時候是最安穩的狀態。如果哪一方增加自己的權力,另一方也會如此,以至於形成「軍備競賽」,最後變成每個人都很怕又不斷保衛自己沒完沒了的「安全困境」(Security dilemma)。

學完了現實主義,但方法不是只有這一種,後面,還有更多條路在等著我們。

下一期讓我們繼續隨沃德,走進我的世界吧!